黄仁勋这辈子，发过两条推。

第一条放出一封32家公司联署的公开信，力挺开放权重模型。

第二条官宣「开放安全AI联盟」（Open Secure AI Alliance），37家创始成员，芯片厂商、云巨头、安全公司、开源社区全到齐了。

核心论点是：世界需要闭源和开源模型并存，但对网络安全而言，开源模型和harness是必需的。

然后有意思的来了。

联盟名单上，OpenAI不在，Google不在，Anthropic也不在。

但眼瞅大势不妙的OpenAI和Google，赶紧补签了公开信。

到头来，几乎所有人都站了队。

就剩Anthropic。不仅公开信没签，联盟也没加。

一级标题37家集体下场，开放安全开战

老黄发帖8小时，各路CEO集体站台。声势浩大，阵容也相当豪华。

英伟达、Microsoft、IBM、Cisco、CrowdStrike、Cloudflare、Hugging Face、Dell、Palantir、Salesforce、SAP、SpaceXAI，等等……

其中，英伟达的贡献最为重头。NOOA框架，全称英伟达 Labs Object-Oriented Agent，已经在GitHub上开源。

设计思路是把智能体当Python类来写：方法即能力，字段即状态，docstring即提示词。

效果方面，SWE-bench Verified拿到82.2%，CyberGym L1解决率86.8%，ARC-AGI-3达85.1%，同等效果token消耗约为对比方案的一半。

其他成员也各有贡献。

·HPE拿出了SPIFFE/SPIRE零信任身份框架，解决智能体的身份和权限问题。

·Hugging Face贡献了Safetensors安全权重格式，防止权重文件被篡改。

·IBM和Red Hat联合贡献了Lightwell供应链数字签名补丁，保障模型分发链条的完整性。

·微软贡献了MDASH多模型智能体扫描harness，用于安全测试。

·SpaceXAI开源了Grok Build终端AI编码agent，还计划开源Grok系列权重。

道理是这样的。

智能体的安全不只取决于模型权重，而是涉及身份认证、权限管理、harness、护栏、日志和评估整个链条。

每一环都应该足够开放，让防御者能审查、测试和改进。

因为，如果防御者只能拿到一个黑盒API，一旦攻击者绕过护栏，防御者将毫无还手之力。但如果整个技术栈是开放的，防御者就可以给每一层都做加固。

两份名单，撕开三大阵营

从公开信到联盟官宣，两天时间，AI行业已经清晰地分成了三个阵营。

第一阵营：签了公开信，也加入了联盟。

英伟达、Microsoft、Meta、Cisco、Dell、Hugging Face、IBM、Palantir、SpaceXAI等，这些公司既支持开放权重的理念，也愿意把模型、身份、安全扫描和审计工具放进联盟。

第二阵营：签了公开信，但没加入联盟。

OpenAI和Google在公开信上都给了开放权重的面子，不过对于联盟这件事里子里还是不想掺和。

尤其是OpenAI的处境其实挺微妙的。前脚自己的模型刚闯了祸，签公开信已经是补救动作了；短期内要加入一个以「开放安全」为旗号的联盟，显然不太可能。

第三阵营：公开信没签，联盟也没加。

只有一家，Anthropic。

就在昨天，Dario Amodei亲自发了份立场声明。

虽然一上来说「Anthropic从未主张禁止开放权重模型」，但紧接着锋一转——

不仅不认为「开放能让防御者更安全」，而且还强调了三个和开源模型相关的重点打击方向：

• 封锁芯片
• 杜绝蒸馏
• 安全测试

对此，老黄用来反驳的证据，就是接下来这件事。

闭源AI闯祸，开源AI收场

时间回到7月16日。

当时，Hugging Face披露了一起不同寻常的安全事件——他们的部分生产基础设施，竟然遭到了自主AI智能体的严重入侵。

7月21日，OpenAI宣布对此次事件负责。

原因是，GPT-5.6 Sol和一款更强的预发布模型为了在ExploitGym评测中拿高分……

于是，模型先利用软件包缓存代理中的零日漏洞逃出测试环境，随后通过恶意数据集、窃取凭证和远程代码执行，一路攻入Hugging Face。

更荒诞的还在后面。

当Hugging Face试图调用商业前沿模型分析攻击日志时，却因为日志包含攻击命令、漏洞载荷等，被安全护栏给拒绝了！

无奈之下，Hugging Face决定换成在自家础设施上运行的开源模型GLM 5.2。这才让超过1.7万次动作得到分析，原本可能持续数天的取证压缩到了数小时。

于是，整件事情就变成了。进攻时，美国闭源模型被解除限制，一路横冲直撞；防守时，安全团队拿着真实证据求助，模型却拒不配合。最后还得靠中国开源模型帮忙收场。

后来老黄把这段经历写进第二条推文。联盟也因此有了最直接的理由：关键时刻，防守者必须能控制自己的AI。

开放模型背后，还有算力生意

当然，英伟达力推开放模型，也不只是为了安全。

英伟达卖的是基于GPU的算力基础设施。但如今，原本的买家却一个个变成了它在芯片领域的对手。

OpenAI已经发布自研AI加速芯片，Anthropic也被曝正在探索自己的芯片方案。Microsoft、Google和Amazon更早一步，Maia、TPU和Trainium都已经投入运行。

一边是大客户自研芯片、降低对英伟达的依赖，另一边是Anthropic推动更严格的先进芯片出口管制。客户和政策，都在挤压英伟达的市场空间。

看到这，新联盟的商业作用，也就清楚了。

技术上，它补齐身份、权限、隔离、安全扫描和审计工具，降低企业本地部署开放模型的风险；政策上，它要求监管者把开放模型视为防御资产，反对一刀切限制。

对英伟达来说，开放模型越容易部署，本地算力市场就越大。否则，前沿AI和算力需求可能越来越集中到几家拥有自研芯片的封闭平台手中。

所以，从表面上来看老黄扶的是开放模型，实际上守的是英伟达的算力入口。

参考资料：

https://x.com/JensenHuang/status/2081698060330250294