美国律师 John Deaton 近日回顾称，自己之所以卷入 XRP 相关诉讼，并非出于与 Ripple 的合作关系，而是因为美国证券交易委员会（SEC）起诉 Ripple 时，将 XRP 本身界定为未注册证券。这一说法促使他代表普通持有人介入案件。

Deaton 表示，他最初接触加密资产时先买入比特币，随后又持有以太坊和 XRP。他提到，XRP 转账确认速度较快，是自己继续关注这一资产的原因之一。

起因与家庭经历有关

Deaton 说，真正推动他采取法律行动的，是他女儿的投资经历。他称，女儿年满 18 岁后，使用多年积累的生日资金自行买入比特币、以太坊和 XRP，其中 1 万美元投向比特币，另外两笔各 2500 美元投向以太坊和 XRP。

在他看来，这类普通买家与 Ripple 管理层并无直接联系，也不是基于对公司经营行为的依赖而买入 XRP。正因如此，当 SEC 在诉讼中主张 XRP 本身属于证券时，他认为这一说法超出了以往执法口径。

代表7.5万名持有人提交意见

随后，Deaton 提交动议，试图在案件中代表普通 XRP 持有人发声。根据他的说法，后续共有约 7.5 万名 XRP 持有人加入支持，来自 143 个国家和地区。

他还称，在最初提交文件前，自己并未与 Ripple 首席执行官 Brad Garlinghouse 直接沟通。外界一度猜测其行动由 Ripple 出资支持，但他否认这一说法，并表示自己介入案件的原因是反对监管机构将代币本身直接认定为证券。

法院裁决曾引用相关文件

Deaton 表示，自己提交的法庭之友意见书后来被纳入正式案卷。法官在最终裁决中，直接引用了该意见书以及 XRP 持有人提交的宣誓材料，并在裁决中认定 XRP 本身不属于证券。

这一案件随后成为加密行业讨论资产属性与销售行为区分问题时的代表案例。Deaton 还称，该案如今已被部分法学院作为去中心化法律倡议的案例进行教学。