一、与中国竞争:开放比封锁更关键
黄仁勋明确表示,技术进步依赖全球协作。他指出,全球约一半的AI研究人员来自中国,其中许多人仍在本土持续产出突破性成果。在他看来,知识共享的速度直接决定AI整体演进的节奏——“我们希望想法能被尽可能广泛、尽可能迅速地分享,以安全且有益于社会的方式推动这项事业。”
当被问及美国企业是否应使用中国AI模型时,他回答:“当然。”理由在于技术可控性:模型下载后可微调、加装防护、置于沙箱环境运行,隐私与安全完全可保障。他强调,所谓“中国模型存在不可控风险”是一种误解。
关于对华销售现状,他坦率说明:“目前我们在中国的销售额几乎为零。”他已向投资者明确传达预期:“不要对中国市场抱任何短期期待。”若未来美国政策松动、中方发出邀请,英伟达将欣然回归;但在此之前,零收入是现实前提。
二、开源不是对手,而是增长引擎
面对Kimi、DeepSeek等中国开源模型的崛起,黄仁勋没有视其为威胁,反而称其“非常优秀”。他认为,市场误读了开源的价值——它不是封闭模型的替代品,而是扩大AI应用边界的加速器。
核心逻辑在于需求驱动:AI能力越强,应用场景越广;应用越广,对算力、数据中心、云服务的需求就越大。“模型越易用,越多人尝试,越多人部署,我们就需要卖出更多GPU,建设更多基础设施。”
他提出一个清晰分工框架:封闭模型适合追求极致性能与合规服务的用户;开源模型则服务于快速验证、本地化适配与定制开发。二者并存,而非对立。“每个国家、每家企业都必须构建自己的智能系统——你不能把核心智力外包给第三方。”这并非技术选择问题,而是主权与安全的底层逻辑。
三、AI不夺工作,只重塑分工
黄仁勋坚决驳斥“AI将摧毁半数就业岗位”的说法:“完全是胡说八道。”他援引现实数据:全球放射科医生数量增长约20%,因为AI处理了重复扫描,释放医生精力接诊更多患者;律师助理岗位增加约10%;制造业就业上升约50%,源于AI数据中心建设与智能产线升级带来的新岗位。
他的判断基于一个根本事实:AI淘汰的是“不使用AI的人的工作”,而非职业本身。“使用AI的人,会抢走不用AI的人的饭碗。因此,我们必须加快AI在各行各业的落地速度——任何人为设限,都是对生产力的伤害。”
四、“末日论”是科幻,不是现实
对于AI将引发人类终结的言论,黄仁勋直言:“完全是胡说八道。”他强调,所有实证数据都指向相反结论:AI提升效率、创造新机会、拓展人类能力边界。“当生产力提高时,它释放的是可能性,不是危机。”
他批评部分声音脱离实际:“编造奇点、模拟宇宙这类故事,对政策制定毫无帮助。真正需要的是具体场景下的治理——比如AI在医疗诊断中的责任界定,在自动驾驶中的安全标准,在金融风控中的透明度要求。技术本身不该被管制,应用才需规范。”
谈及政府入股AI企业的设想,他回应冷静:“美国早已是英伟达的利益相关方——去年我们缴税100亿美元。一家越成功的美国科技公司,就越能带动就业、税收与产业链升级。这是最实在的‘国家持股’。”
五、美国竞争力来自制度活力,而非技术垄断
黄仁勋对美国的信心,根植于其制度韧性:“这个国家的伟大,不在于挑战少,而在于面对巨大分歧时,仍能通过公开讨论与动态机制达成共识。”他看重言论自由、创新自由与创业自由构成的生态吸引力,并呼吁全球人才来此扎根:“美国由移民建立,也将由移民继续塑造。”
关于中美科技关系,他拒绝零和叙事:“认为我们能阻挡中国发展,是错的;认为中国能阻挡美国前进,同样错。美国科技产业的迭代速度、人才密度与试错勇气,决定了它始终处于竞速前沿——欢迎所有竞争,我们已准备好。”
六、AI正进入“基础设施时刻”
黄仁勋判断,过去六个月是AI发展的分水岭:“它终于真正有用,也终于开始盈利。”盈利意味着可持续投入,进而催生更大规模的研发与部署。
他描绘下一代计算范式:“过去计算机处理预存内容;未来,它实时生成智能——你无需搜索,只需提问,答案即刻生成。”实现这一愿景,需要整个半导体产业扩张5到10倍。当前内存、存储、光互连、先进封装与芯片产能全面吃紧,恰说明基础设施建设才刚刚起步。
更远的图景是AI代理的泛在化:“未来我们将拥有千亿级常驻AI代理,7×24小时协同运行。”这意味着算力需求将呈指数级跃升,而英伟达的角色,就是提供支撑这一切的底层引擎。
七、伟大源于真实磨砺
访谈尾声,他回归个人体悟:“通往伟大的路,必然布满痛苦与失败。运动员的卓越,来自无人监督时的千次重复;工程师的突破,来自一次次推倒重来的耐心。挫折不是障碍,而是品格的锻造炉。”
他坚持一种专注的生活节奏:拒绝被日程软件或手表支配时间,“如果我迟到了,自然有人提醒我;而此刻,我就在这里——全神贯注,就是最重要的事。”
一个典型的周末是:清晨陪狗奔跑,上午工作至午餐,午后继续攻坚,傍晚孩子归家,一起做饭、小酌、再陪狗散步。“没有宏大叙事,只有踏实的一天。”
(8)
AI是基础设施说得对,以后相关产业得大发展,英伟达有机会啊
别老喊AI末日论了,多关注应用场景治理才是正事,别瞎编故事了
他说挫折是锻造,生活专注,这态度不错,做事业就得有这劲
说中国模型可控那个挺有道理,开源和闭源并存也合理,AI确实能创造新岗位,别老担心失业了
美国不放开对中国销售,英伟达以后在中国怕难得翻身,这生意可不好做
美国靠制度活力竞争没错,不过中美科技竞争肯定会很激烈,有看头
AI开始盈利是好事,半导体产业要扩张,这是大趋势,得跟上
黄仁勋说进步靠全球协作,但现实美国还在封锁,这矛盾得解决