美国联邦法院已最终批准 Anthropic 与一批作者和图书出版商达成的 15 亿美元版权和解。这起案件围绕 AI 训练数据来源展开，也让“模型训练是否属于合理使用”与“训练材料如何取得”这两个问题被进一步拆开处理。

法院批准 15 亿美元和解

据路透社报道，加州北区联邦地区法院法官已在周一签署最终批准令。这意味着 Anthropic 可以开始向起诉其版权侵权的作者和出版商支付和解款项。

这起集体诉讼此前已在去年获得初步批准。案件早期审理中，时任法官 William Alsup 认定，Anthropic 曾非法下载并保存数百万本受版权保护的图书。

训练可算合理使用

不过，法院对案件核心法律问题的判断并未完全倒向原告。Alsup 此前支持 Anthropic 的一项关键主张，即使用受版权保护文本训练 AI 模型，可以被认定为合理使用。

这一判断被视为 AI 行业的重要节点，因为它把“模型训练行为”与“训练数据获取方式”区分开来。也就是说，训练本身未必违法，但取得材料的过程仍可能单独构成侵权或违法。

盗版来源成为和解关键

法院文件显示，Anthropic 的训练图书库主要来自两类来源：一类是购买后再扫描的图书，另一类则是从 Library Genesis 和 Pirate Library Mirror 等盗版网站下载的图书。

法官认为，前一种做法可以成立，后一种做法本身就存在法律问题。关于盗版获取图书的部分原本可能进入审判程序。Anthropic 随后选择和解，避免案件继续进入陪审团裁决阶段，以及可能出现的更高赔偿。

不会形成全行业先例

虽然这起案件已经结案，但它并没有为整个 AI 行业给出最终答案。原因在于，这一“合理使用”判断来自地区法院，而 Anthropic 选择和解后，案件不会进入上诉程序，也就难以形成具有普遍约束力的先例。

目前，Google、Meta、Midjourney 和 OpenAI 等公司仍面临类似版权诉讼。就在上周，包括 Hachette、Cengage、Elsevier 以及作家 Scott Turow 在内的一批出版商和作者，也对 Google 提起集体诉讼，指控其使用受版权保护作品训练 Gemini。