一场面试引发的连锁反应
2024年7月6日,前华为「天才少年」李博杰在社交平台公开讲述自己参加DeepSeek面试的经历。他提到,笔试通过后等待近半个月才获安排;面试中被要求完成两轮代码测试,第二轮时面试官质疑其讲解内容偏重研究、脱离工程落地,并反复追问实际部署难点。更关键的是,在代码环节中,面试官注意到他视线频繁移向左侧屏幕,当场提出涉嫌抄袭的质疑,要求立即自证,否则终止流程。李博杰表示此举令其感到被严重冒犯,随即离场,并呼吁公众关注此类面试机制问题。
学术与职业履历:扎实的技术出身
李博杰1992年出生,本科就读于中国科学技术大学少年班,后获得计算机科学博士学位。博士期间在SOSP、SIGCOMM等系统领域顶会发表多篇论文。2017年获微软学者奖学金;2019年入选华为首批「天才少年」计划,入职2012实验室,定级P20,历任助理科学家至副首席专家,深度参与昇腾AI芯片优化及大规模模型分布式训练工作。
创业轨迹:Logenic AI → Metagent → Pine AI
2023年7月,李博杰离开华为创办Logenic AI(后更名为Pine AI)。2024年初,他另起炉灶启动Web3+AI项目Metagent,定位为Token驱动的无代码AI智能体平台,目标是将AI Agent能力与通证经济结合。同年2月,ABCDE Capital以150万美元总协议金额参与投资,首笔50万美元到账,剩余100万美元为条件拨付。
Metagent争议的核心:责任与信任的断裂
2024年6月,投资方指出项目Demo质量未达预期,社交媒体运营停滞,仅发布十余条推文,且自7月起李博杰不再回应投资人问询,注销Telegram账号并退出群组,改由联合创始人庄思源对接。投资方多次索要完整财务报表,始终未获充分回应。
李博杰回应称,实际到账仅50万美元,但股权结构按150万美元估值计算,导致团队主动降薪、招聘受阻;2024年10月因家庭原因无法离境,叠加对Web3合规风险的审慎判断,经董事会批准正式退出Metagent。他强调离职前持续履行定期披露义务,后续项目亦严格规避Web3及AI基础设施相关方向。
第三方观察:尽职调查中的疑点浮现
据知情人士透露,另一家机构ArkStream Capital曾在融资接触阶段表达兴趣,但在尽调中发现:李博杰混淆已投资机构与仅表意向的基金;所发合同条款粗糙;对代币解锁机制态度反复——时而称“到时候再定”,时而又说“现在可先约定”。该机构最终放弃投资。
另有前ABCDE研究员HarryM提及,2024年10月沟通时团队仍展示粗糙Demo,却更关注剩余资金何时到账,甚至询问能否发行Meme币,对投资方提供的资源与建议长期缺乏实质性响应。
Metagent的终点与Pine AI的起点
Metagent曾于2023年9月入选BNB Chain黑客松潜力项目,2024年6月获BeWater AI Crypto黑客松去中心化AGI赛道奖项。但其官方社交媒体最后更新停留在2024年6月15日,此后再无动作,项目实质停滞。
与此同时,李博杰回归早期创立的Logenic AI,并于2024年底将其升级为Pine AI——一个面向消费者的自主AI代理平台。用户只需描述任务(如打电话协商账单、取消订阅、申请退款),AI即可代为执行。平台强调端到端隐私保护,并通过多项合规认证。截至2025年,Pine AI用户超15万,谈判成功率93%,累计为用户节省逾300万美元;2025年12月完成2500万美元A轮融资。
角色厘清:非创始人,而是首席科学家
李博杰明确表示,自己并非Pine AI创始人,2024年6月以顾问身份加入,2025年2月正式出任首席科学家。近期因研究重心转向基础模型方向,经协商后离职。此次离开属于个人学术路径调整,不涉及项目运营或治理变动。
(10)
这面试经历也太糟心了,面试机制确实得好好改改。这创业路看着也坎坷,不过Pine AI发展还不错
李博杰学术履历挺厉害的,就是创业过程争议不少,好在Pine AI有成果
李博杰这经历够复杂,从面试风波到创业争议,最后Pine AI走出了一条路
面试被质疑抄袭,创业和投资方闹矛盾,这一路波折。Pine AI能成功也算扳回一局
面试不愉快,创业争议多,好在Pine AI有起色,不然真要凉凉了
这经历跌宕起伏,面试、创业问题不断,Pine AI成功算是给这段经历画了个好句号
面试体验差,Metagent又出问题,还好Pine AI发展起来了,不然就白折腾了
学术厉害,创业却多波折,还好Pine AI成功了,要不就可惜那些才华了
李博杰这一路不容易,面试、创业都有麻烦,Pine AI发展好也算是个安慰
面试那事换谁都不舒服,创业又有这么多问题,Pine AI算带来点好消息